« Married Single Other (Saison 1) Dans la vie, cochez la bonne case | Page d'accueil | Blabla-Series regarde l’Hebdo Séries n°20 »
25.02.2010
Shutter Island (Critique) Mise en scène scorsesienne
Après un remake infiltré formidablement adapté, Scorsese retrouve son poulain à la mèche blonde (et inversement) pour une oeuvre croisée des genres, entre thriller effréné et film paranoïaque tendance encéphalique. Une course noire intense, trop intense ?
Sans foi ni loi
Adapté du best-seller de Dennis Lehane, Shutter Island présentait un scénario tout fait, idéal pour le cinéma fantastique tourné vers les tourments de l’homme fautif. Avec ce matériau béni des Dieux, Martin Scorsese retrouve la dimension la plus cinéaste de sa filmographie et bénéficie d’un univers emballé qu’il aime à consacrer, à peaufiner visuellement, scénaristiquement, musicalement jusqu’à l’ongle.
A ce niveau, Scorsese parvient brillamment à reconstituer une île asilaire des plus terrifiantes dont la noirceur et l’inquiétude latente renaît sous chaque rocher mystérieux, dans chaque chambre capitonnée. Voire à travers chaque échappée cauchemardesque qui propulse l’US Marshall en pleine guerre nazie, ou sous son toit infernal envahi par les cendres et la mort.
En prime, Scorsese établit une moiteur exotique des plus humides et progressives, catapultée par un déferlement météorologique pour consacrer toujours un peu plus la teneur anxiogène progressiste d’une œuvre sans demi-mesure.
Le casting en or massif n’est pas étranger à cette réussite d’ambiance : entre DiCaprio bouillonnant, intensifié jusqu’à l’os, Michelle Williams terriblement juste, ou la folle toute-désignée, Emily Mortimer, aussi dangereusement inquiétante que le référent de raison joué par Ben Kingsley.
Fantasmes exilés
Si cette forme au cordeau est chez Scorsese toujours au service de l’intrigue, pour mieux ombrager ce fond impalpable dissimulé au fond du tiroir, Shutter Island reste parfois à côté de son chemin narratif.
Envie passagère de repos entre-deux ou défaut chronique d’une réalisation si chaotique qu’elle crée derrière elle quelques nids-de-poule, diverses situations à vide sans impact eu égard à la résolution finale ?
Evidemment, la traque héroïque contre un système psychiatrique présumé barbare est sans cesse reconstituée avec beaucoup de conviction. Mais Scorsese prend un malin plaisir à noyer le spectateur sous une avalanche d’indices sans liant au point d’accumuler les cartes et les enjeux confus.
Alors, quand le dénouement tardif pointe le bout de son nez éclairé et nous enlève tout le poids scénaristique de nos épaules, difficile de ne pas ressentir une once de déception. Parce qu’a contrario d’un déploiement actantiel des plus obscures -le plus souvent maîtrisé, Martin Scorsese commet l’erreur de finalement trop en dévoiler sur les fondements de son œuvre : la frontière entre réalité et représentation.
De cette ligne frêle entre fantasme et preuve, le film, étonnamment jusqu’au-boutiste, enchaîne les explications pragmatiques et anéantit le mythe du traumatisme humain sujet à fantasme. Un parti pris rationaliste qui nous confisque toute portée imaginaire, injectée à la seringue depuis les prémices de l’histoire.
Par sa mise en scène à tiroirs, paradoxale, abyssale, très écrite, Shutter Island sait nous emporter dans un tourbillon d’évènements cérébraux où folie, histoire et onirisme torturé s’entremêlent sans envahir.
Dommage que l’obsession narrative du génie réalisateur vienne entacher cette chute vers la folie romanesque sans retour.
6.5/10
Ecrit par Adam dans xCritiques Cinéx | Lien permanent | Commentaires (14) | Tags : shutter isand, scorsese, dicaprio, williams, mortimer, kingsley, ruffalo | 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.blabla-series.com/trackback/2626295
Commentaires
Pas encore vu, je compte y aller sans faute ce week-end ! Il me tarde!
Ecrit par : Bryce | 26.02.2010
J'ai pas encore eu le temps d'aller au ciné, avec ça, le dernier Jim Carrey et Clint Eastwwod, je suis a la bourre ! En tout cas, j'ai pas pu m'empecher de lire ta critique, ouf tu m'as pas (trop) spoilée :)
Ecrit par : Jesse | 26.02.2010
@ Bryce : alors enjoy !
@ Jesse : j'ai évité au possible les détails de l'histoire, quand même ...
Ecrit par : adam | 26.02.2010
Moi j'ai surtout un peur, j'ai été choqué aussi.
C'etait un peu mou sometimes peut-être, et surtout avec assez peu d'interet parfois.
C'est finalement assez decevant, et la voix française de Leonardo elle est juste HORRIBLE, c'est bon quoi, il joue plus das titanic, il a plus juste 20 ans.
Mobilisons-nous, et changeons la voix française de DiCaprio.
Ecrit par : Lechat | 26.02.2010
Hum... J'vais faire tache ici !
J'ai vraiment adoré ce film. Le dénouement est certe un peu long, mais j'ai vraiment adoré la progressive perte des repères, de ce qui est vrai et de ce qui est faux,...
On entrevois la verité, puis finalement on change d'avis, on oscille, on se débat... Et au final, tout, j'ai bien dit tout, est majestueusement cohérent. Et un scenario cohérent -même si tiré d'un livre qui avait déjà quasiment tout d'un exellent scenario- ça se fait rare. De mon point de vue, ça vaut les Infiltrés.
Ecrit par : Naquada | 26.02.2010
Hum... J'vais faire tache ici !
J'ai vraiment adoré ce film. Le dénouement est certe un peu long, mais j'ai vraiment adoré la progressive perte des repères, de ce qui est vrai et de ce qui est faux,...
On entrevois la verité, puis finalement on change d'avis, on oscille, on se débat... Et au final, tout, j'ai bien dit tout, est majestueusement cohérent. Et un scenario cohérent -même si tiré d'un livre qui avait déjà quasiment tout d'un exellent scenario- ça se fait rare. De mon point de vue, ça vaut les Infiltrés.
Ecrit par : Naquada | 26.02.2010
J'y suis allé à la première séance de Mercredi. J'ai beaucoup aimé, la musique met vraiment dans l'ambiance (et ne donne pas à la tête comme le disent certains), et les plans de caméra bien bien réussis !
J'ai juste un problème avec le scénario, vu et revu hélas. Il y avait du matériel, c'est clair et net, mais Scorsese nous laisse beaucoup trop d'indices. Si bien que j'ai tout compris à la moitié du film. Ce qui ne m'a tout de même pas empêché de l'apprécier.
Ecrit par : Fabien | 26.02.2010
J'ai beaucoup Shutter Island, la musique nous fait rentrer complètement dans l'univers mystérieux de cette île (lorsqu'ils viennent sur l'île avec son faux coéquipier) et on apprécie du début à la fin l'oeuvre de Scorsese.
C'est vrai qu'on avait déjà vue ce scénario auparavant mais le jeu d'acteur (Leonardo Di Caprio, Mark Ruffalo et Ben Kingsley sont vraiment excellent notamment), l'ambiance, plein de petite chose fait que le film est très bon.
Ecrit par : Zeyra | 26.02.2010
@ LeChat : la voix FR de Leo, c'est un mythe franco-français, je m'appelle Jack Dawson.
@ Naquada : foncièrement, je suis d'accord avec toi (pourtant) mais moins emporté sur la fin, d'ou la différence de jugement.
@ Fabien : moi perso, j'ai trouvé le travail de musique plutot alourdissant, pas toujours approprié.
@ Zeyra : les acteurs sont sacrément bons, c'est vrai, manquerait plus que ça vu leur acabit !
Ecrit par : adam | 27.02.2010
Arf j'ai vraiment envie de me le faire celui-ci mais je suis paumé dans la cambrousse, dans une colonie de vacances!
Il me tarde!!!!
Sinon, on ne critique pas Titanic ou bien je cogne :)
Ecrit par : Flow | 27.02.2010
@ Flow : une colonie de vacances ? Tu as 12 ans Flow ? :)
Ecrit par : adam | 27.02.2010
:)
Non non j'en ai 21...
La colo c'était en tant qu'animateur...
Ecrit par : Flow | 06.03.2010
Je me suis régalée du début à la fin. Le spectateur se perd, son cerveaux bouillonne, des hypothèses fusent. C'est le spectateur qui en fait se place comme "enquêteur". Scorsese nous met sur de fausses pistes, et pourtant on ne peut pas dire que rien n'est fait pour nous mettre sur la voie. Tous les personnages sont louches, y compris Teddy. Les cauchemars louches, la disparition soudaine du "corps" de Chuck... Il est clair que même notre (anti)héro n'a pas toute sa tête...
Et puis, comment ne pas admirer l'esthétique du film ? Musique, décors, plans, tout y est. Parfois même, on se croirait devant un Kubrick...
Chef d'oeuvre !
Ecrit par : Louise | 19.03.2010
PS : je ne sais pas ce que donne le film en version française, mais de toutes façons la VO c'est toujours mieux ;)
Ecrit par : Louise | 19.03.2010
Écrire un commentaire