« Adam casse la télé # Semaine n°16 (du 18.01 au 26.01) | Page d'accueil | Adam casse la télé # Semaine n°18 »

01.02.2009

Adam casse la télé # Semaine n°17 (du 25.01 au 01.02)

Cette semaine, dégustation : les raisins de la colère. Colère des networks avant tout, qui n’ont programmé aucun de leurs programmes phares. On reprend doucement mais sûrement en janvier, sur ABC et compagnie. Alors rien de tel qu’une bonne séance rattrapage au menu gourmet de cette semaine.

Quand il s’agit de Patty Hewes (Damages) ou Tami Taylor (Friday Night Lights), on crie Yaii. Quand il s’agit de Megan Smith (Privileged), on a plus envie de se casser les doigts un par un pour expulser la haine que l’on a à l’égard de cette actrice et ses sourcils de Satan.

Mais comme les séries, c’est surtout la magie de Disney : concluons cette entrée en matière par Alice, la quatrième personnalité fantasque de Tara, la nouvelle héroïne de Showtime, plus apprêtée mais moins funky que Nancy Botwin.

 

_________________________________

 

 

Lost (5.01 Because You Left) Les survivants du crash ne sont plus vraiment perdus, serait-il envisageable de renommer la série ? Cette question de linguistique pure et simple me turlupine à chaque épisode. Je propose un « Found ». Ou un « Found but have to go back, stupid gringos ».

J’avais songé aussi à un “Juliet just Love, season premiere ABC 8/9c” mais finalement, non. (il y aussi Sun et Kate, et un peu Hurley quand il ronronne du museau).

L’épisode a crée une vraie continuité avec la fin de la saison 4, qui avait réussi avec ses flash forward initialement frustrants, a annoncé la nouvelle dimension de Lost, entre réalité urbaine et île maudite. Un divertissement à la hauteur pour ce retour.

(7/10)

lost 5x01.jpg

 

Lost (5.02 The Lie) Kate est une mère un peu névrosée, du genre à faire du babillage alors que son môme a douze ans ou quasi. Surtout que bon, Aaron, ce n’est pas vraiment son rejeton, elle pourrait très bien lui parler comme à une personne américaine civilisée. WTF. Mais la petite scène avec Sun était tellement mignonne (Kate a quand même versé une larme), qu’on lui pardonne ses enfantillages.

L’épisode était un peu brouillon, mais il vaut le coup d’œil pour la scène d’Hurley qui explique l’histoire des survivants/de la série à sa mère. Avec un résumé pareil, difficile de ne pas se rendre compte de l’énormité de l’histoire. Au passage, il a oublié de mentionner le gros bouton.

Cette fin « Then god help us all » est tellement typique de la série : mystique, ampoulée et creuse. A force, ces menaces apocalyptiques n’ont plus aucun effet et affadissent le show.

(6/10)

 

 

Damages (2.03 I Know Your Pig) Beaucoup mieux cette semaine ou alors mes exigences FXesques ont été vues à la baisse. Le personnage de Gay Harden est une femme au caractère bien trempé, ce qu’elle dégage est suffisamment mystérieux pour nous mettre en haleine. Renouer avec les éléments de première saison, notamment Katie ou l’avocat M. Nye, est aussi une très bonne chose.
Mais le plus important dans cette saison est l’intrigue Purcell qui commence a s’étoffer et logiquement, à intéresser. L’histoire est un croisement entre une affaire à la Erin Brokovitch et une affaire familiale, étroitement liée à Patty Hewes.
Comme Ellen, on tente de démêler le vrai du faux, comprendre les motivations de chacun et la vérité parmi les mensonges. Quelle phrase, on dirait du Guillaume Musso. En tout cas, la machine est lancée (là, on dirait du Marc Levy).

(8.5/10)

 

(Aurais-je une dent contre les diffusions du mercredi ?)

 

 

_________________________________

 

 

Dimanche  25.01

 

Above Suspicion (1.01 Episode 1) Autant l’avouer, je n’ai regardé le pilot d’Above Suspicion que pour Kelly Reilly qui tient le rôle principal, et Ciaran Hinds, à la rigueur. Mais la mise en scène cheapest ever, l’ambiance so cliché de la série et l’intrigue en elle-même m’ont fait pousser quelques petits cris de désespoir du fond de mon lit. On se demande même si les histoires criminelles au Royaume-Uni ont quelque chose à voir, parfois, avec … la réalité.

ITV, ce sera la Call Girl ou rien pour moi.

(3/10)

above suspicion.jpg

 

 

Flight of the Conchords (2.01 A Good Opportunity) La comédie-vraiment-marrante d’HBO revient à l’antenne. Il faut préciser le genre, parce qu’avec HBO, les comédies sont plus dramatiques et désastreuses que vraiment-marrantes, à l’exception notable de The Comeback et Dream On. Ou le futur Eastbound & Down (gros LOL : le préair avait été apocalyptique de médiocrité).

Après un abandon precipité en début de saison inaugurale, Flight of the Conchords avait signé une première saison hilarante et poétique et pouvait se vanter de faire partie des comedies-vraiment-marrantes de la chaîne à péages, connue pour ses comedies-pas-marrantes, Lucky Louie ou Curb Your Enthousiasm, par exemple.

Avec ce season premiere stroduballon, Bret et Jemaine se lancent dans la creation de jingle publicitaire, incité par Murray, qui pousse la chansonnette comme Ewan McGregor dans Moulin Rouge. Et les voir déguiser en pâte-de-dentifrice-pour-femmes-seulement n’a pas été l’unique bon moment de l’épisode, c’est dire.

(7/10)

 

 

Big Love (3.02 Empire) Quand je disais que l’atout “polygamie” n’était pas le seul cheval de bataille de la série, l’épisode de cette semaine le prouve encore une fois. La scène de Nikki chez le docteur était bouleversante. L’épisode rend une fois de plus le personnage de Bill au paroxysme de l’antipathie, sa conception du marriage fait peur à voir et c’est sous cet angle que la série peut s’analyser en vraie critique des moeurs polygames affichées. Les enfants Henrickson sont de plus en plus à l’abandon, c’est assez révoltant mais cela sert bien la série. Toujours aussi fascinant en tout cas, la série ne connaît pas de relâche.

(8/10)

 

 

The United States of Tara (1.02 Aftermath) Alice, la quatrième personnalité cache de Tara, est révélée dans l’épisode. La construction de l’épisode ne se divise donc pas en quatre mini-parties dans lesquelles chacun des personnages de l’héroïne fait son spectacle, vu le format de la série, c’est aussi mieux.

Cet épisode fait donc la part belle à Tara et Alice et se montre bien plus sobre que le pilot. Alice est un personnage très similaire au rôle que Toni Colette tenait dans The Hours. Sorte de ménagère des années 50, propre sur elle et à l’accent guindé, la mieux représentée de tous les personnages, la plus aboutie, celle que l’on avait plus en scène aussi.

Si les multiples facettes de Tara sont archétypales voire foncièrement caricaturales, il demeure un certain réalisme dans le concept de la série, notamment grâce aux autres membres de la famille, qui ajoutent à l’ambiance de la série, une vraie teneur pragmatique. Cela participe au charme de la série qui ne se contente pas de jouer la carte de la métamorphose, pareil à Big Love qui ne se contente pas d’afficher son atout « polygamie » à tout va.

(8/10)

 

_________________________________

 

 

Lundi 26.01

 

Trust Me (1.01 Before and After) A venir.

 

(sympa cette soirée séries, isn't it ?)

(ai reçu de nombreux emails dans lesquels on me demandait où était passé les derniers HIMYM, Gossip Girl, Sarah Connor, The Big Bang Theory, la réponse : au repos. Ca arrive pour eux aussi, sisi.)

 

_________________________________

 

 

Mardi 27.01

 

Fringe (1.12 The No-Brainer) Cette histoire était-elle clairement pompée sur Pulse ou un hommage bien senti à l’œuvre de The Ring ?

L’épisode a pris un sacré coup de modernisation, la mise en scène est plus léchée, les plans plus recherchés, de la musique en fond sonore, un ton volontairement plus détaché et désinvolte, un arc semble se profiler. Et l’humour n’est plus l’apanage de l’unique Walter. Par touches subtilement distilléees, la série essaie de se sortir de son étiquette de série scientifique à formules figées. C’est une réussite.

(7/10)

fringe no brainer.jpg

 

 

Privileged (1.01 All About Tough Love) JoAnna Garcia est la pire des actrices starlettes de la télévision. Comment j’ai pu l’adorer dans les épisodes du début ? J’ai envie de me marquer au fer rouge pour cette erreur de jugement si épouvantable.

Elle qui pourrait si bien jouer fait tellement dans le surjeu, la grimace, le battement de cil, le ton gravissime qu’elle se grille à jamais. Elle et ses sourcils, je suis certain qu’elle pourrait ne pas en avoir qu’avec son visage en zigzag, on les verrait quand même. Insupportable, elle rend la série détestable, merci JoAnna (et c’est quoi ce prénom sérieusement ?).

Pourtant, malgré le mélo de situation et la morale dégoulinante de bon sentiment du début, l’épisode ci regorgeait d’humour (suis-je le seul à remarquer que la série essaie de talk-talk comme Gilmore Girls ?), de tendresse bien placée et a produit une fin plutôt intéressante, un joli rebondissement qu’on n’avait pas vu venir.

(6.5/10)

 

_________________________________

 

 

Mercredi 28.01

 

Damages (2.04 They’ve Got Mr. Pibb !) La série décolle enfin. Au tiers de la saison, il était temps. Mais l’arc tient la route, les storylines secondaires, aussi. La paternité de Purcell est une intrigue bien gérée qui donne du relief à la série. Les flashbacks de dix ans donnent moins mal à la tête que les flash forward de l’an passé, c’est aussi l’occasion de voir Patty plus jeune. On comprend pourquoi elle a pris un sacré coup de vieux cette année. Pour le bien du script. Sacré FX. (vite, la suite : je veux voir des scenes de retrouvailles endiablées sur le ponton de Daniel et admirer Ellen dans ses chemisiers centrés).

(8/10)

damages bipp.jpg

 

Lost (5.03 Jughead) Dans cet épisode excellent, il n’y a aucun personnage des début (et il y a Juliet, la combinaison était donc forcément excellente), à croire donc qu’ils auraient pu tous mourir sur l’île ou ailleurs, ça aurait été pareil.

Même si Sun est sympa, ils n’ont pas trop manqué ces crétins. Hurley est en fuite, Kate aussi, Sayid aussi, Jack, ce sera pour bientôt. On trépigne d’impatience, ou pas. Le machiavélisme de Yeux Globuleux contribue beaucoup à la qualité de la série et là, on a comme l’impression de regarder une autre série, (il restait encore Sawyer et Lock, mais il faut dire que ces deux-là, ce sont des cas à part) et on se dit finalement qu’une septième saison avec seulement le jeune nouveau Charles Widmore et l’enfant de Penny (Charlie, un homage bien senti), c’est presque possible.

Le principal dans l’épisode, c’est Desmond, qui est toujours aussi classieux. Penny et lui vivent leur histoire : cela fonctionne toujours autant entre eux, on a envie de les voir s’aimer pendant 40 minutes sans causer latin (langue officielle des Autres, on comprend pourquoi ils n’ont jamais pensé à jouer au backgammon. L’autre personage phare, c’est David, qui est plutôt sympa, c’est un Charlie en plus réfléchi et smart. Lui aussi, il aime une fille. Lui aussi, il aime une faible. Charlotte, qui pisse drôlement vite le sang. Va t-elle mourir ? Quelqu’un dans la tribune s’en soucie t-il ?

(7/10)

 

_________________________________

 

 

Jeudi 29.01

 

Skins (3.02) Pour plomber à jamais l’ambiance de la série, rien ne valait un ado hooligan de pacotille, esprit rebelle dépassé, à l’accent de routier irlandais et au visage tête à claques. Skins est devenu insupportable à l’œil nu, Cook est le personnage le plus agaçant, antipathique, odieux et répugnant que l’histoire sérielle ait porté. Et il a choisi cette série si initialement attachante pour rouler des mécaniques, roter et attraper tout ce qui bouge. L’épisode est le plus détestable de toute la série, en dehors de la monopolisation faite par le personnage de Cook, rien en dehors n’a relevé le niveau consternant de l’histoire principale (encore faudrait-il laisser la possibilité à Effy et Pandora de faire plus que danser langoureusement ou écarquiller des yeux)

Des bagarres aux airs parodiques aux faux fous rires de ces jeunes imbuvables dont l’alchimie générale est plus que douteuse, l’épisode était pile l’opposé de l’esprit original de Skins : authentique et innovant. Formel et tristement banal, à l’image de Cook le plouc.

(2/10)

skins 3x02.jpg

 

_________________________________

 

 

En brayfe cette semaine, il fallait apprécier le retour en force et en intensité de Damages. En revanche, les séries anglaises n’ont plus la côte : Skins et Above Suspicion se sont révélés désastreusement médiocres. Ou comment regretter encore plus amèrement la disparition de Jal et Sid.

La semaine prochaine, Trust Me à l’honneur sur le blog, cette série sur la publicité, souvent comparée à tort à Mad Men, aura droit à une critique sur-mesure. On continuera d’apprécier les programmes phares de ce début d’année : Big Love, Tara, Damages et Lost.

Seriement, Adam.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.blabla-series.com/trackback/2026333

Commentaires

Qui avez raison pour Skins ? ;)

Pour Lost, après un début raté, le troisième épisode est très bon (pour du Lost, bien sûr)

Et pour moi, ils sont bien "Lost", sinon Ben n'aurait pas besoin de la vieille et de son pendule !

P.S : le mois de février commence, les mails de bonne année sont périmés. Non :P

Écrit par : Florian | 01.02.2009

Sorry pour la faute d'entrée en matière. L'alcool ne fait pas bon ménage avec le Français ;)

Écrit par : Florian | 01.02.2009

Je n'ai même pas pu regarder l'épisode jusqu'à la fin tellement c'était mauvais. Et j'ai beau cherché : je trouve aucune scène agréable dans cet épisode de Skins. Cook devait faire office de brute boeufique au grand coeur, mais en fait non le coup des larmes n'a pas pris.

J'ai été jusqu'à trouver des sosies aux protagonistes secondaires tellement je m'ennuyais... J'ai trouvé ça rigolo, un bon passe-temps

Je laisserai quand même une dernière chance à cette saison, l'épisode 3 semble correct d'après les extraits. Et j'ai quand envie de savoir ce que mijote David Guetta et sa copine blonde le transexuel...

Écrit par : Keepo | 01.02.2009

Alors... Skins c'était très nul, mal écrit, m'enfin t'as listé tous les arguments véridiques sur mon blog :)
En fait je viens de revoir le 108 et je réalise à quel point le "vrai" Skins me manque.
Là les scénaristes ont du sniffer à donf et abuser de la bouteille pour nous pondre un épisode comme celui-ci (c'est le risque d'avoir une équipe de scénaristes jeunes) ! ^^ Puis bon, en revoyant même quelques épisodes de la saison 2 on voit qu'il y avait des limites à l'humour parfois lourd, là on est en plein dedans. C'est même pas drôle, ni profond, c'est juste pathétique. Et ils sont fiers de nous l'offrir en plus si on s'en tient à leur site officiel.

Dernière chose concernant Skins : je retire le bien que j'ai dit au sujet de Jack O'Connell. :)

Assez déçu pour Lost. L'autre jour j'ai pensé à arrêter tellement je me passionne plus pour cette série (lostfan06 ça date ^^). Je vais continuer à regarder mais c'est plus ma tasse de thé. J'ai même pas aimé le 503, m'enfin ça reste du bon niveau et le meilleur des trois premiers mais je reste sceptique. C'est même plus une question de qualité, c'est l'atmosphère pesante qui me gêne. Toutes ces théories, ces hypothèses que les épisodes veulent nous faire avancer, cette ambiance mystérieuse, cette retenue, ça commence à rendre mon visionnage de Lost plutôt lourd.

Mais vive Penny et Desmond cela dit, oui ! (sûrement la seule raison pour laquelle je suivrai jusqu'au bout)

Pis Damages j'ai toujours pas vu le 4 et je trouve la saison 2 bien décevante (depuis qu'ils ont invité Hurt, on voit qu'lui ou presque) !

Écrit par : Red | 01.02.2009

Pas taper mais je n'aime pas Lost, je n'ai jamais aimé et même s'il ne faut jamais dire jamais, ben... non...
Même pour Ciaran Hinds ça ne vaut pas le coup Above Suspicion? *triste*

biiiiisouuuuuus

Écrit par : Galy | 02.02.2009

Excellent tes résumés de séries ! (même si j'en regarde vraiment très peu par rapport à toi)
Par contre, j'adore Lost, même si c'est ultra compliqué, c'est le jeu !
J'ai vraiment l'impression que les scénaristes n'aiment pas les couples, à presque chaque fois, y'en a un qui y passe (Shanon/Sayig, Libbie/Hurley, Charlie/Claire, ...). Du coup, je le sens mal pour Charlotte et Penny (et autant comme tu le dis, personne ne s'en soucie pour Charlotte, autant pour Penny, ça craint!) !
Sinon, le nouveau personnage excellent s'appelle Daniel (alias Dan Faraday) et non pas David...

Écrit par : Kate | 02.02.2009

@ Florian : tu avais raison pour Skins, je reconnais. Et pour Lost, aussi.
Moralité de ton commentaire : ne jamais venir venir emeché sur Blabla :) Enfin, toi, tu as les derogations necessaires my friend !

@ Keepo : uhu ! (oui, simplement).
Tu as vu, j'ai mis 2 finalement, 3/10 me paraissait encore trop cher-payé.
Tes sosies ? A part le trans et David Guetta, y'avait qui déjà ? :D
Le trois a intérêt à être à la hauteur, sinon bybye.

@ Red : j'avais donc raison pour Jack, ce mec est une plaie. :p
Lostfan06 que tu es m'étonne beaucoup. Je pensais que tu étais plus enthousiaste que ça. Qu'est ce qui te lasse, l'atmosphere (je comprends pas trop) ? Les multiples theories, ou le sentiment de ne pas savoir où l'on va (sentiment pregnant depuis le début)?

@ Galy : tu es une fan de Ciaran ? Le Cesar t'a fait rêver ? Ou c'est autre chose ? :)
Oui, Above, c'est à éviter, vraiment.
e-bisous :p

Écrit par : adam | 02.02.2009

J'ai encore une fois adoré les Etats unis de Tarée. J'avais pas du tout fait le rapprochement entre le personnage d'Alice et le rôle de Toni dans The Hours, mais tu as tout à fait raison, avec le même lot de fêlures sous la couche de fond de teint. (au fait, est-ce que Buck ne te rappelle pas Aileen dans Monster ?)

C'est vrai que les personnages incarnés par Toni sont caricaturaux, mais je les trouve parfaitement ancrés dans une mécanique dramatique qui joue sur l'instabilité des émotions, passant facilement du rire au malaise. C'est là où l'écriture se montre très efficace. Evidemment que le personnage de T. dans l'épisode précédent est hilarant mais il laisse deviner la complexité du rapport entre la mère et la fille, et le besoin de Tara de s'aliéner pour un instant de cette situation, en entrant dans la peau du personnage malgré elle. Et c'est vraiment ça qui est fascinant dans cette série, qui laisse toujours voir dans un au-delà de la situation rocambolesque une certaine gravité. Je te rejoins encore quand tu parles de l'importance de cette famille qui gravite autour d'elle, les métamorphoses de Tara jouent un peu comme un révélateur des différentes situations traversées par la famille, un besoin ressenti par la mère de résoudre le conflit (la masculinité de Buck pour "protéger" sa fille de son petit ami par exemple).

Et puis que dire de Toni Collette... son aisance à incarner chaque personnage, à s'approprier chaque fois une gestuelle et un langage différent, de façon toujours très fine j'ai trouvé, malgré la caricature... je suis sur le cul, sérieux.

Écrit par : Perruka | 02.02.2009

@ Adam : Le troisième c'est la méchante de la petite sirène qui, à défaut d'avoir le trident du père d'Ariel, s'en est pris à Cook...

Écrit par : Keepo | 02.02.2009

Pour Lost, bof je sais pas comment t'expliquer, c'est la narration surtout que je trouve super chaotique. Tout est tellement alambiqué qu'un épisode on a une révélation sur un tel, l'épisode d'après sur un autre, du coup on se retrouve à théoriser sur dix mille choses en même temps. Puis cette musique un tantinet trop théâtrale dès qu'il y a une révélation choc, le jeu des acteurs faussés. Bouh, c'est trop blockbuster, ils essaient de rendre crédible un show qui ne l'est plus depuis un moment (les saisons 3 et 4 avaient le mérite de garder le tout plutôt sobre et réfléchi).

Puis oui j'ai pas l'impression de ne pas savoir où l'on va, y a plus grand chose qui est clair (même pour les scénaristes j'ai l'impression) mais on avance quand même... C'est étrange.

Sinon, j'ai enfin vu Changeling, j'ai pas trouvé ça tire-larmes du tout en fait, assez chargé en émotions, jolie prestation d'Angelina, puis c'est tout. Pas un chef d'œuvre, mais un bon film, plutôt révoltant, qui fait froid dans le dos. Le verrai pas une deuxième fois mais il y a plusieurs passages excellents. ^^

Écrit par : Red | 02.02.2009

@ Red : pour Lost, je rejoins ton avis, le propos est alambiqué, les revelations fusent, on se demande si la précédente a une valeur par rapport à la nouvelle, si toutes sont utiles, etc. Quant à la musique qui fausse le jeu des acteurs, c'est pas faux mais le compositeur est plutôt bon, il faut le reconnaître.
Pour The Changeling, je ne suis pas du tout de ton avis mais si tu as lu ma critique, tu le sais déjà ^^ Notre e-amitié est en péril, sache le.

@ Kate : Daniel, of course, quel sot je fais. En tout cas, il est excellent, la dessus, on est d'accord :) Pour la loi des couples, tu as raison, j'y avais jamais songé. Je crains le pire pour Penny (je l'aime beaucoup)(parenthèse inutile mais je me sens obligé de le preciser)
Et merci pour le commentaire :)

Écrit par : adam | 02.02.2009

@ Keepo : ah oui, je l'avais oublié celle là. D'ailleurs, son nom, c'est Ursula :D

@ Perruque : OMFG : tu as totalement raison ! Buck, c'est Aileen. Ta phrase a comme eu l'effet d'une revelation sur moi.
Et pour le reste, tu as juste raison sur toute la ligne, comme d'hab (mode jaloux), je dis un grand OUI à chaque argument.

Écrit par : adam | 02.02.2009

Pour Lost, j'ai un peu de mal à trouver une vraie excitation à suivre ces épisodes. Je sais pas... Les pseudos mystères ne m'intéressent pas spécialement!
Pour Damages, l'arrivée de l'autre avocate a enfin créé un nouvel intérêt, ça va peut-être arriver à la hauteur de la première saison!

Écrit par : Delph | 03.02.2009

Re coucou!!! J'aime Ciaran depuis Persuasion!! oui enfin juste à cause de Persuasion en fait, ce qui est très très stupide!! hihi
Il faut que je me mette à The united states of Tara! mais quaaand??? bisouuuus

Écrit par : Galy | 03.02.2009

@ Delph : d'accord avec toi pour Damages :) Pour Lost, il faut s'armer de courage :s

@ Galy : Persuasion, d'accord :p
Pour Tara, c'est une nécessité :)

Écrit par : adam | 03.02.2009

J'ai limpression d'etre le seul a adorer le retour de Lost ! c'est quand même vachement bon !

Écrit par : Khamsa | 03.02.2009

Bouh que c'était nul Skins, j'y crois pas ! 2/10, c'est clair !!

Écrit par : Chupee | 04.02.2009

@ Khamsa : non, je l'apprécie aussi, et on est pas les seuls :)

@ Chupee : Demain soir, verdict.

Écrit par : adam | 05.02.2009

Pour The United states of tara, je suis complètement d'accord, ça sent la grande série !!! Showtime revient en force
Skins, déçu mais Cook, ça passe de mon coté !!
Pour Lost, je me suis pa encore remis dans le bain, bientos, j'ai htate!!

Écrit par : Jimy | 05.02.2009

Sorry pour les fautes, je tape plus vite que je devrais!!

Écrit par : Jimy | 05.02.2009

WAOOOOOOUUUUUHHHAAAOOUUHHHHHHAAAUUIOUHHHHHHHHHHHIIIIIIIIAAAHHOUUUUU

Deux nouvelles megaübersupraimportantes :

- Heroes 3X14 semble changer l'arc de la serie du tout au tout et c'est tant mieux, la fin m'a même donné envie de voir la suite c'est dire.

- Lost 5X04 Mais AAAHHHOUIIIIUUHHHHAAWWAOUIHHHH quoi ! vous pouvez pas imagine à quel point j'über-kiff cette série !! c'est juste hallucinant, je suis complètement malade à l'idée que je dois attendre la semaine prochaine pour voir le prochain episode. Cliffhanger tout simplement megasupraüberoversurenorme à la fin de l'épisode, waouu je viens à peine de m'en remettre pour finalement dire que j'exagere rien qu'un tout petit peu à vrai dire.

M. est moins curieux que vous.
si: je(à l'envers)

Encore une fois désolé pour le rapport commentaire/article.

Écrit par : M. | 05.02.2009

Je vais vite me remettre à Tara, je pense pouvoir trouver des sous-titres dispos maintenant ... & maintenant que je sais qu'Alice fait son apparition dans l'épisode 2 ...

Écrit par : Miss Babooshka | 06.02.2009

@ Jimy : merci pour tes commentaires ! Don't worry about speeling mistakes :)

@ M : pour Heroes, tout à fait d'accord. Pour Lost, à vérifier :)
Mais merci pour ces bonnes megasuperoversurgéniales nouvelles :)

@ Miss B. : les sous titres sont dispo, oui !

Écrit par : adam | 07.02.2009

Écrire un commentaire